Діти

Чи варто віддавати дитину в художню школу?

Якщо ви побачили талант у вашої дитини і роздумуєте про те, щоб віддати його в художню школу, то варто задати собі питання: для чого і з якою метою я це роблю. З мого досвіду можна сказати, що більшість дітей, що надійшли в такі установи або розчаровувалися і не справлялися з програмою, або не отримували достатньо знань для вступу в художні вузи та училища. Як же бути?

У даній статті я хочу розповісти вам, чи потрібно взагалі віддавати дитину в художню школу. Чи варті ці 5-6 років і диплом про закінчення школи ваших сил, часу і нервів.

Хочу уточнити, що все це я пройшла на своєму особистому досвіді і висловлюю свою думку. Ви можете погодитися або не погодитися зі мною, все залежить від вас.

Варто почати з того, що проходять учні 1-5 класи, що малюють і як проходить навчання.

У художніх школах учнів не просто вчать малювати, а навчають основам академічного малюнка. У 1 класах діти вивчають основи кольорознавства, вчаться будувати предмети і пробують написати свої перші натюрморти. Також додаються такі предмети, як історія мистецтв, де вивчається художня культура, починаючи з давнини і доходячи до сучасного мистецтва, скульптура, композиція, живопис і малюнок. За кожну роботу виставлятимуть оцінки і видаватися відомості за кожну чверть.

Чому ж деякі розчаровуються, коли приходять навчатися в художню школу?

Як я написала вище, учні освоюватимуть академічний малюнок і живопис. Що це? Простіше кажучи, це коли ти реалістично малюєш натюрморт, дотримуючи всі норми і правила. Детальніше можна прочитати .

Багато хто не хочуть малювати горщики, драпірування(тканини зі складками), вивчати перспективу. Для деяких це здасться дуже складною і нудним. На один натюрморт може піти від 5 до 14 годин. В день може бути виділено лише 3 академічні години(1 година-45хв). Для кожної роботи існує певна кількість часу. Якщо ти не встигаєш все зробити вчасно, то накопичуються борги, і в результаті ти проводиш ночі в обнімку з олівцями і фарбою.

Підступ ще в тому, що ти крім малювання ще повинен вчити параграфи з історії мистецтв і здати роботи по скульптурі. Тому якщо дитина пропускає заняття, малює повільно і з працею розуміє програму, то навіть намагатися не варто довчитися 2,3,4 класи. У нас в класі були такі випадки, що ледве-ледве довчилися 1 клас, а у 2, проходив два тижні, забирали документи.

Тобто просто таланту замало, необхідно докласти величезну працю і завзятість, а головне бажання.

Припустимо дитина добре засвоює програму, не пропускає заняття і взагалі, після випускного класу планує вступити в училище, академію або вуз. Постає питання, а чи вистачить тих знань, які ти здобув у художній школі для вступу та проходження вступних випробувань?

Відповідь залежатиме, звичайно, від рівня викладання у ваших місцевих художніх школах, але в основному можна сказати, що знань, отриманих за 5-6 років, НЕ ВИСТАЧИТЬ. Ну і навіщо моя дитина тоді провчився стільки років?

Є звичайно позитивні моменти, наприклад:

  • У випускному класі ви навчитеся створювати свої проекти, вперше відчуєте, що значить написати диплом і захистити його.
  • Уроки історії мистецтв розширять кругозір в світі культури
  • Навчитеся швидко працювати
  • Буде купа незабутніх моментів з вашими однокласниками( ну принаймні у мене купа позитивних моментів)

Але а як же бути, учень, який закінчив худ. школу на відмінно, надходить, а йому кажуть:”Вибач друже, але тобі ще треба набратися деяким навичкам, приходь до нас через рік”.

Ця ситуація аналогічна з моєю. Роблячи, я сподівалася на те, що вже в цьому році я буду студентом, але, на жаль, довелося повертатися в школу.

Після такого провалу, я вирішила піти займатися до викладача платно і була злегка шокована. Там вчилися хлопці, які прийшли з нуля до них у студію і малюють в 2 рази краще за мене, людини з дипломом з худ. школи. Позаймавшись, я помітила суттєву різницю.

  • Мені заново пояснили, як правильніше робити роботу в тоні.
  • Ввели деякі коригування в моєму побудові
  • Сказали купу зауважень у моєї академічної живопису
  • Мене навчили будувати композицію

Як то так)))

Але її вам буде не достатньо.

ЯКЩО ВИ ХОЧЕТЕ КУДИСЬ ВСТУПИТИ, ТО КРАЩЕ ЗАЙМАТИСЯ ОСОБИСТО З ВИКЛАДАЧЕМ, ЯКИЙ ГОТУЄ СПЕЦІАЛЬНО ДО ВСТУПУ В ПЕВНИЙ ВУЗ АБО УЧИЛИЩЕ.

І особливо, якщо це архітектурного вузу.

Ось блоги чудових викладачів, які детально розкажуть вам, в своїх постах, чому худ. школа не гарант:

і викладач, вона конкретно до вступу не готує, але у неї просто чудовий академічний малюнок і живопис. Просто подивіться роботи її учнів і будете шоковані, як 12 річні діти малюють.

Підіб’ємо підсумок:

Чи варто віддавати дитину в художню школу, щоб він просто навчився малювати без подальшого надходження в інші заклади?

Так, але якщо є бажання дитини, а також наявність працьовитості і швидкою швидкістю роботи.

Чи варто віддавати дитину в художню школу, щоб він зміг в подальшому вступити куди-небудь?

Ні, але тут ще залежить від обраного училища/вузу. Багато і без особистих занять з викладачем надходили, але тут дивлячись який заклад. Дивіться на конкурс, якщо більше 7 чоловік на місце, то тут шанс вступити вкрай малий.

А головне, якщо ви вирішите брати заняття у викладача, то обов’язково дізнайтесь, куди надходили його учні і взагалі, чи має він досвід у підготовці учнів для вступу в КОНКРЕТНИЙ заклад. Адже цій людині ви будете платити чималі гроші, а просто витрачати їх даремно нікому не хочеться.